...

Не всегда у меня получаются кратко ответить в комментариях, поэтому возникла необходимость ведения отдельного журнала для ответов, хотя все ответы давным-давно известны.

Мой комментарий к записи «3-й Рим или 4-й Рейх?» от norg_norg

<Социальный расист искренне ненавидит голытьбу, но совершенно искренне же является патриотом своей страны.>

Искренняя ненависть к голытьбе называется высокомерным самомнением. Тут никакой любви к Родине быть не может, потому что её замещает и перекрывает САМОЛЮБИЕ, такую "любовь к Родине" называют специфически патриотизмом альфа-самца (от патриот муж. греч. patriotes - земляк), т.е. это САМОлюбие и САМОлюбование альфа-самца в его ареале обитания, когда акцент переносится с качеств человека на территориальные границы. НЕ любит патриот людей (голытьбу) Родины ареала, а любит патриот территорию Родины своего пастбища со всеми вытекающими благами и богатствами. При этом людей-земляков любят НЕ патриоты, а только соответствующие землячества или диаспоры, но и там тоже любят не голытьбу, а только своих и нужных людей.

Слово Родина от рус.гл. "родить", что прежде всего касается ИМЕННО людей, и когда говорят, что "земля родит", тогда образно переносят смысл и сравнивают землю Родины с ЖИВЫМ ЧЕЛОВЕКОМ, например, с Богородицей. В этом случае речь уже НЕ об избирательно-расчётливом патриотизме, а ИМЕННО о человеческой ЛЮБВИ к Родине, как к человеку, как о человеческом чувстве ВЗАИМНОСТИ и саморастворения в Родине, как в Богородице.

Итак, патриот ненавидит голытьбу из-за самомнения, считая, что они обязаны были учиться и работать как и он, чтобы быть богатым. Такая ошибка в мышлении патриота связана с НЕДОУМИЕМ и СЛАБОУМИЕМ социального расиста. Не хватает ему высокомерного-ума, чтобы понять: ЛЮДИ РАЗНЫЕ, их способности, возможности, склонности тоже разные - всех под одну гребёнку грести нельзя, и НЕОБХОДИМО учиться жить вместе с РАЗНЫМИ людьми (отсюда и расы = разные).

Люди разными будут всегда, им учиться придётся долго. Но понимание, а тем более учёт и правильное использование разницы РЕДКО КОМУ доступно, можно сказать, оно доступно только "людям высшей расы разумности". Такой "просто расизм" - это признание разницы в людях и есть ОСНОВА для признания того, что и жить людям приходится и даже НЕОБХОДИМО людям жить тоже в разных условиях = необходимо ОСВАИВАТЬСЯ и на земле и на море и в воздухе. Это и есть эволюция, как выход за границу освоенного. (НЕ ПУТАТЬ!!! с грабительскими завоеваниями и присвоением чужого паразитами!)

Да конечно, именно КАЖДЫЙ должен иметь возможность ПЕРЕЙТИ из низшей расы в высшую расу - это возможность человека ЭВОЛЮЦИОНИРОВАТЬ, т.е.из одних условий личной жизни ПЕРЕЙТИ к другим условиям личной жизни - с одного уровня на другой уровень. Но возможность такая никак не предоставляется по блату, не преступным или обходным, скользким путём. Она предоставляется только путём прямого ЛИЧНОГО качественного СООТВЕТСТВИЯ "высшей расе", достижения по ступеням и по этапам, шаг за шагом личных высоких морально-нравственных качеств, как гарантий личного разумно-расового поведения.

Однако, мы видим сплошь и рядом обратные переходы людей с высшего уровня разума и миропонимания на низший уровень - люди не задумываясь выбирают малоразумное поведение = поведение паразита = самолюбие и высокомерное самомнение. Это означает, что УСЛОВИЯ существования у людей высшего уровня разума НЕ СООТВЕТСТВУЮТ требуемым для их эволюции условиям.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Back in РКМП» от norg_norg

<были Цивилизации, их проблема - в том,что во ВРЕМЯ их не гасили, пендергастов>

Цивилизация, как процесс - одна, ))) и он/она ))) - это процесс непрерывный, как и процесс познания Мира. Только иногда процесс останавливается, а иногда он идёт вспять. Но никогда процессом быть ...цивилизация не перестаёт - меняются лишь некоторые параметры процесса, хотя иногда и на прямо противоположные.

<А с другой стороны - куда вам всем деваться, если вы не рулите местом своего проживания?>

Это прекрасная мысль, она очень многим уже приходила в голову - и они начинали "рулить местом своего проживания". Они-энтузиасты создавали диа-спору, внутри которой "рулили только они" - такой микромирок в макромире. И всё-то (ну почти) там было устроено по их "образу и подобию", или так как подскажет им их совесть фантазия/ легенда/ миф/ история/ сказка.

Всем остальным деваться было некуда из такой цивилизации, как процесса. Поэтому вслед за диа-спорами и все остальные тоже отправлялись в том же направлении - в бездну руления диа-спорных фантазий, проще говоря, в бездну ре-лигий.

Так процесс цивилизации энтузиасты развернули в обратном направлении. Энтузиасты-фантазёры (пендергасты) - это явление объективное, т.е. неотвратимое, связанное с возрастом, а точнее, с недостатком совести ума, опыта, объективности. Загасишь одних пендергастов - тут же народятся другие, чьим фантазиям/религиям нет предела, как и совершенству, ))) тем более в молодом и незрелом возрасте. )))

Проблему нарастания фантазийности/религиозности в мозгах у населения... в процессе цивилизации ...решить РЕАЛЬНО, но только одним способом - возглавить, чтобы победить. Молодых, нарождающихся и ещё нерождённых фантазёров можно победить сразу и оптом, дав чёткое и однозначное определение слову БОГ =Совершенство =Первопричина =Истина =Абсолют. А если этого не сделать, то атеисты-фантазёры сделают это сами и напридумывают любых богов на свой-спорный вкус и цвет. Они тоже стареют, с возрастом теряют энтузиазм и фантазийный пыл, испытывают понятный страх смерти, тем более видя, как молодые атеисты-энтузиасты уже наступают им на пятки. Тогда и процесс цивилизации становится колебательным (топтанием на месте), а не эволюционным (движением вперёд и вверх).

А в случае однозначности и чёткости определения, придётся гасить только тех, кто ИЗМЕНИТ чёткое и однозначное общепринятое определение слова БОГ. Только уж и делать это необходимо хладнокровно и безжалостно, во избежание нового разворота или остановки процесса-цивилизации. Тогда и изменников-фантазёров будет всё меньше и меньше. Но всё же они будут рождаться снова и снова со временем. Такова реальность, и смотреть на неё лучше вполне рационально открытыми глазами.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Воины Ислама против сынов завета

Биология выживания в социуме предусматривает подавление личности — это насилие над личностью, над её биологией и естеством.

Если такое насилие подстраивает личность к законам общества и к биологии общества, тогда воспитывается подавлением-насилием нормальный человек (православный, золотой, шёлковый) — великий разумом великорос с приоритетом общественного в его сознании. Такое насилие над личностью назвать можно правильным, правовым, правоверным воспитанием гражданского сознания, где вера (НЕ!религия) — это важнейший элемент в мастерстве воспитания личности, опора на ...верность и ...доверие, такая же, как опора на честь и совесть. Такой верой можно назвать Ислам — НЕ!религия, а меры воспитания и упорядочивания личности, её нравственности и мировоззрения.

Collapse )

Мой комментарий к записи «Последний закат Обители Рассвета» от norg_norg

Приходится принять, как свершившийся факт, что появление колдунов имеет причину. Обозначить её я могу так: советские люди в большинстве своём поняли, что политика - это сфера изворотливой деятельности евреев. Советский народ интуитивно, исходя из своего практического жизненного опыта, стал считать политику грязным делом, т.е.преступной сферой деятельности.

Тогда евреи извернулись в очередной раз и стали насаждать посредством советской их-евро-госпропаганды мистицизм - одну из разновидностей еврейского атеизма. Решили зайти в сознания людей "с духовной стороны", т.к. для грязных полит-делишек евреям, как "мутная вода", нужна была политическая активность в стране. А она затухала - советские люди прозревали и разочаровывались.

Вот и пришлось разжигать "сверху", возрождая псевдодуховность, в т.ч.активизировать "духовные" течения, восточные единоборства, народное целительство, общины, секты, ахиневичей, рейки, мобилизовать население на поиски славянских, арийских и пр."корней." В каждой такой группировке обязательно был работник ФСБ или кто-то аналогичный в роли "ведуна" или "целителя".

Расчёт у властей был в целом правильный: политическую активность активизировать можно сверху - из духовной сферы (оттуда же её можно и приглушить, кстати.) А поскольку в данном случае властями была использована фальшивка (псевдодуховность), то и дальше пришлось поддерживать из госбюджета вновь создаваемые политические партии борцов с режимом и охранителей режима, призванные сменить псевдодуховный "ведизм" на имитацию роста политической активности, а попросту - за государственный счёт "мутить воду" для хозяйственного беспредела. Реальная, не фальшивая, не имитируемая активность разВОРачивалась именно в экономической и хозяйственной сфере, где она не снижает обороты и по сей день.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Средняя зарплата по России» от norg_norg

<Я не читаю еврейские тексты>

Но вы их ))) пишете, Сеня. ))) У каждого в интернете свой почерк, и у вас почерк чистокровного 100%-ного жида. Может, по национальности вы и 100%-ный русский, но по образу мыслей и образности их изложения вы уже давным-давно жид-жидом, Сеня. ))) И тут нечему удивляться - вы же из СССР. А все советские дети со школьной скамьи должны были конспектировать ленинские работы - так были выстроены программы обязательного образования. Случайность? Нет, конечно, цель такого эксперимента: научить всех советских людей думать по-ленински. И ведь, научили.

<Книжки чтоль почитай какие, вон Ленина например.>

Даже кошке приятно, когда её понимают, когда и у в вас, Сеня, также как и у меня, при словах "еврейские тексты" возникает в сознании воспоминание о Ленине и о его книжках. ))) Наиболее известными большинству граждан СССР еврейскими текстами были именно ленинские книжки, именно конспектирование этих работ приучало сознание к ленинскому, т.е. к ЕВРЕЙСКОМУ типу мышления. По той же причине к преподаванию общественно-политических, исторических наук в СССР допускали преимущественно галахических евреев (был такой негласный спец.фильтр в отборе кадров). В технические науки и вузы легко проходили по конкурсу русские. А вот в общественные, психологические и пр."блатные вузы" по конкурсу "отбирали" евреев и нацменов, а русских только в порядке исключения. Потому что русским "непыльной работы" в СССР не должно было доставаться. Да и специфическое русское сознание воспринимало галиматью общественных псевдонаук только, как необходимый формализм ради карьеризма, не работающий, но требующий зазубривания. Для многих русских "блатные" науки переливания из пустого в порожнее не представляли ПРАКТИЧЕСКОГО интереса.

Поэтому сформировался ленинский=еврейский тип сознания в СССР преимущественно у советских евреев (как и было задумано "научным коммунизмом"). Они и сами за свою жизнь хорошо откормились на "ленинских работах" и получили научные звания, степени, причитавшиеся за это особые социальные блага, льготы, и детей своих приучили жить на такой же шикарный счёт. Выжили не только сами советские пропагандисты и преподаватели общественных наук, но и их дети и внуки уверенно идут по их стопам - "ленинским путём к победе научного коммунизма".

Вероятно, такие дети и внуки - современные пропагандисты и верные ленинцы, как и вы, надеются, что все остальные: <Советские старики давно все умерли, особенно военные пенсионеры. Умерли они в лучшем случае ещё в нулевые годы, а Советский Союз был разрушен ещё в 80-е. > , так как именно в этом была цель (сверхзадача) советских евреев. Таки-ваша цель - "научный коммунизм" - достигнута! В мире теперь ВСЁ по-еврейски, ВСЁ по-научному коммунизму! Русские уже практически ни на что не влияют.

Чего же вам ещё? Зачем вы здесь, Сеня? ))) А я вам скажу. ))) Так по привычке-же - мастерство, почерк мастера не пропьёшь. ))) Руки-то помнят! ))) Херо-мантия! )))

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Ебанутым нет покоя» от norg_norg

К власти-то они ПРИШЛИ. Но ОТКУДА они вышли, чтобы прийти? Не с неба же они упали в страну СССР? Может, пришли они из-за рубежа? А куда пошли, придя к власти? Или остались где были? В СССР или за рубежом? Может, начали покупать за рубежом жильё, или детей своих туда стали посылать с прицелом на будущее? Стали, только их дети и внуки и потом - в смысле, у Средневековья Ренессанс ещё впереди.

А что всё это время делали в СССР остальные? Неужели остальные люди просто жили и работали, не зная ни национализма, ни карьеризма, ни взяточничества? Разве не были эти явления тогда повсеместными? Были, именно с ними вроде как и боролась народная власть, ...или не боролась, ...или боролась, но не так.

Раз покрываемые из Кремля, то вероятно, они и вышедшие тоже из Кремля, из той власти, к которой принадлежали и в которой состояли вышедшие из неё националисты, карьеристы и взяточники. Такой в своём большинстве та власть ИЗНАЧАЛЬНО была, изначально имела власть и Кремль и прямую связь с зарубежьем.

Лучшие русские люди в той власти были скорее исключением, чем правилом, скорее только для маскировки и для ширмы (мол, это же власть-то народная). Вначале маскироваться под народную власть требовалось тщательнее, поэтому порядочных русских людей во власть вначале было допущено побольше, даже на относительно высокие должности.

Потом "дела-у-мафии" пошли быстрее, принципиальные люди начали мешать, и русских, да ещё и принципиальных, даже с относительно невысоких постов и должностей повыдавливали тщательно. А когда "у народной власти" переходный этап-борьбы закончился, и наступил этап доминирования ЗАРУБЕЖНОГО влияния на неё, тогда и настало время нового расцвета для манипуляций национализмом, карьеризмом и взяточничеством - с открытием Америки пришёл Ренессанс на смену Средневековью.

После чего вероятно, уже и следовало ожидать от объединенных-властей плановых-эпох
- Просвещения (типа конвергенции с Америкой, гласности, перестройки), ср.период 45 лет (1685-1730), и
- Нового времени (типа побед феодалов и крепостников в оранжевых революциях по всему миру), ср.период 300 лет (XVI - XIX в.в.) ...до его наступления "на грабли" Новейшей истории.

Проблема в том, что ПРАВИТЬ феодалы и крепостники не умеют (тем более "без масок или партбилетов"). В открытую обманывать и грабить им проще, это ближе к естественным природным инстинктам альфа самцов животных, инстинктами и пользуются. А для проявления человеческого в человеке нужны совсем другие условия, в первую очередь нужны ограничительные меры для обмана и грабежа, даже если это будут простейшие меры типа рисования средневековых границ грабителями-передельщиками мира под себя. Но тут сразу актуализируются проблемы с маскировкой, мандатами и пр.партбилетами, узаконивающими беззаконие.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Боевые попы опасны для окружающих» от norg_norg

Где-то есть и больше 10% от популяции - там, где условия "специфические". Точно также, как и 100% жидовство, возможное как раз там, где условия для этого тоже "специфические", но другие.

Тогда в популяции ("в среднем по земному человечеству") лишь 1 из 10 может обладать/совладать/справиться с человеческими качествами. А все остальные лишь владеют/пользуются полученными от Природы животными инстинктами, которые всем "даны от бога" - это дармовое, халявное, тянущее к себе с непреодолимой силой, когда самому ничего делать не надо: "где хочу пописаю, где хочу покакаю".

А человеческое в себе требуется ВЫРАБАТЫВАТЬ, требуется (или не требуется? "вот в чём вопрос!") становить_СЯ САМОМУ Царём Природы. Это труд и работа над собой, это путь сквозь пробы, ошибки, через разочарование и отчаяние ("быть или не быть?"). Человек - это его душа, которая "обязана потрудиться" и сформировать совесть, чего не дано никому от Природы. А когда животное требует у Природы считать его человеком:

тогда Природа всё сама расставляет по своим местам.

Люди с человеческими качествами всегда в меньшинстве, просто потому что это трудно, так было и будет. Но не всегда они теряли контроль над ситуацией, которая всегда меняется, а это главное, и надо уметь предвидеть и рассчитать неизбежные изменения. Только в этом случае владеть = обладать, совладать, справиться.

1. Не всегда и не обязательно люди с человеческими качествами живут среди большинства животных или жидов. Это самый простой и наиболее распространённый случай, когда жиды доминируют, а общество самое примитивное - почти стадо животных.

2. Могут быть и случаи количественного равенства и даже случаи преобладания и доминирования в обществе человеческого начала. При соотношении 50/50 (имхо) человеческое доминирует уже обязательно и неотвратимо. Это уже высокий эволюционный уровень общественного сознания и социального обустройства популяции.

3. А возможны и случаи, когда всё общество состоит только из человеков, среди которых есть уже и Человеки с большой буквы (предположим, что таких 10%). Уровень человеческого в человеке тоже изменяется от 0 до 100%.

4. Но есть и "особая прелесть" в том, что п.п. 1,2,3 в реальности могут существовать одновременно,))) непрерывно изменяясь))) то в лучшую, то в худшую сторону... в зависимости от условий - их ("правила игры") и надо регулировать, менять.

Проще всего менять правила методом финансового регулирования = влиять на человека через эквивалент деньги/душа. Эту простейшую инициативу жиды у людей перехватили, но не совладали и не справились: продать-то украденную душу они продали, а купить оказалось жидам уже и нечего. У ожидовленных душ нет, одни имитации, не нужные даже самим имитаторам: купив, они награждают купленных, таким зацикливанием оправдывая ценность покупки.

Поэтому как Природа поступила со старухой, так по образу и подобию надо и Человеку повернуть ситуацию с жидами и со всем всплывшим "говном нации" в исходное состояние - к разбитой кормушке-корыту.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «Мелким шрифтом. На последней странице» от norg_norg

<Какие есть британские мультфильмы для детей>

Всё познается в сравнении. Чтобы правильно оценить масштабы мультипликации и не размениваться по мелочам, можно оценить исторический американский символизм:

Президентский флаг США

Флаг военно-морских сил США

и прямая цветовая аналогия с пиратами при самоидентификации морских котиков США:


Конечно, можно менять время от времени цвет штор:





В любом случае в овальном кабинете стоят, как победители "над золотом" или как хозяева "золота" (в частности на фоне штор золотого цвета у Трампа) американские: <Флаги. В кабинете Обамы их стояло только два: государственный флаг США по правую руку от президента и президентский штандарт - по левую. Трамп, очевидно, предпочитает более пышное оформление - в его кабинете полотнищ целый десяток. Причем по левую руку от президента выставлены военные знамена: американской армии, морских пехотинцев и береговой охраны.>

Не менее примечателен и такой факт:


Как и многим другим, лично мне морские цвета и оттенки нравятся, в т.ч. в разных их сочетаниях. Однако, в реальности - в обществе, и как очевидно в политике... тёмно-синий цвет символизирует или скрывает цвет, т.н. из-СИНЯ-чёрный, т.е. переход-выход из синего, победу-доминирование ...над цветом синим, как над нейтрально-гармоничной нормой, ...цвета чёрного (ср.: МОРе, речка-сМОРодинка, сМЕРть), как цвета пиратского флага, символа преступного мира.

Наглядно всему миру показано символическое попирание золотого цвета американскими флагами (или приставленная к золотым шторам охрана). Поэтому, глядя на овальный кабинет, я не могу не упомянуть и о золотом и шёлковом полотнище, символизировавшем некогда "золотой и шёлковый народ", с чёрным грифоном (от гриф, гривьна, см.также гиперонимы слова "гриф": печать, штемпель, пометка, надпись), как символом абсолютного доминирования законности и правового порядка в государстве.

Соответственно, в т.ч. на американских флагах, на столе у президента, везде, где только можно приткнуть, ...гриф, как мультяшная разноцветная картинка, или фактически как набитое опилками чучело, имитирующее правовую среду АМЕРиканской самости и "государственности", или того порядка чувства UМОРа, которое у них вместо русской совести. И ведь, это у них уже давно - на вкус и цвет товарищей нет.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий

Мой комментарий к записи «ПАГОНЯ!» от norg_norg

На "божью помощь" надейся (39:10), но сам не плошай - только тогда есть шанс "встроиться в божий промысел". Чтобы "спастись" нужно быть умным человеком. А за последний век русские люди не поумнели, а скорее наоборот слишком многие из них перестали ощущать себя русскими. В 1917 году кто-то из русских ещё знал и понимал как "божий промысел" работает, поэтому и смогла Россия тогда избежать катастрофы.

А кто сейчас знает как взять "божью помощь"? Она-то идёт к людям всегда и гарантированно. Только недостаточно надеяться - необходимо ещё уметь "божью помощь" принять, воспользоваться ею. Хотя бы для опознания "божьей помощи" надо понимать: в чём она выражается и как выглядит на данный текущий момент.

Необходимо знать не только <что такое рубль>(0:25), но и "что такое божья помощь" тоже. Если действует Всеобщий Закон Подобия, и единственный способ стабилизировать рубль - это <ограничения и запреты на трансграничное движение капитала> (16:30 - 16:50), тогда стабилизировать общество можно, вероятно, введением в действие того же принципа в отношении человека. Ну, раз уж именно для вытеснения-замещения-растления человека крутятся-извиваются валюты, и конкретно рубль. В смысле, для человека тоже необходимо установить границы, ограничения и запреты на трансграничные перемещения.

Глаголы "катАть" и "катИть" отличаются лишь одной буквицей, но какая принципиальная возникает разница в характере движения:
< с той разницей, что катить обозначает движение в один прием и в одном направлении, а катать - движение, повторяющееся и совершающееся в разное время, в разных направлениях. >

Каталы катаются в покатушки, а общество катится в пропасть вседозволенности и безнаказанности. И только серьёзные люди способны "катить камень в гору". Но тут придётся опять вспомнить не только про "Каталонский атлас", но и самым недобрым словом помянуть извращавших смысл Бытия "древних греков" с их мифами про Сизиф(ов) труд. Обратное чтение: физи(с)ческий труд, т.е.труд преобразования физического материального мира, а не мира духовного. Духовному миру, не имитируя и не фальсифицируя духовность, человек себя должен подчинить, т.е. ощутить связь с ним лично и непосредственно каждый по подобию. Преобразовывать в духовном мире человеку нечего. Дай бог хоть кому-нибудь, хоть на капельку познать этот мир, хотя бы ощутить что он есть.

В смысле, всегда было, есть и будет очень-очень много желающих извратить, навредить, посмеяться, надругаться, ...над ограничениями, запретами, границами, принципами, как над структурирующими общество основами и азами. По шутникам-извращенцам-протестантам, рьяно рвущимся к самоутверждению, богатству и власти, придётся бить беспощадно, иначе не сделать ничего, а тем более главного.

Главное - это выбор, ограничение-отсекание всех других возможных направлений: страстей, фрикций, метаний, множества свобод и их степеней ... для человека (не только для рубля). Можно назвать такой выбор КОНцентрацией, а можно назвать и "затягиванием поясов" ("бедному собраться - только подпоясаться").

И нельзя исключать, что если принцип стабилизации сработает в отношении человека, то уж в отношении рубля он сработает, как неизбежное следствие и приятный бонус. ))) Поэтому (имхо) ограничение только трансграничных перемещений рубля это - только полумера. Без принятия полноценных и полноправных структурирующих мер к человеку не обойтись.

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий